|
|
1 |
|||
|
4 |
Прочие оборотные активы |
тыс. руб. |
стр.320 |
1 |
|
5 |
Краткосрочная задолженность |
тыс. руб. |
стр.770-(стр.500+стр.510)-(стр.725÷стр.750)+стр.760 |
1 |
|
6 |
Общий коэффициент покрытия |
един. |
(стр.1+стр.2+стр.3+стр.4):стр.5 |
Х |
|
7 |
Промежуточный коэффициент покрытия |
един. |
(стр.2+стр.3):стр.5 |
Х |
|
8 |
Коэффициент абсолютной ликвидности |
един. |
стр.2:стр.5 |
Х |
|
9 |
Отношение промежуточного коэффициента покрытия к общему коэффициенту покрытия |
един. |
стр.7:стр.6 |
Х |
|
10 |
Отношение коэффициента абсолютной ликвидности к общему коэффициенту покрытия |
един. |
стр.8:стр.6 |
Х |
могли бы быть признаны неплатежеспособными со всеми вытекающими отсюда последствиями [114]. Все это, конечно же, мало соответствует действительности, и поэтому, по мнению автора диссертации, возникла объективная необходимость разработки таких критериев показателей платежеспособности предприятий, которые в полной мере учитывали бы следующее:
-специфику отрасли;
-особенности структуры бухгалтерского баланса, динамику изменений величины оборотных средств, дебиторской и кредиторской задолженности;
-наличие (отсутствие) лишних основных фондов и материальных оборотных средств и их ликвидности с учетом изменяющейся конъюнктуры рынка.
Разработка таких критериев, в основе которых лежит анализ большого объема статистического материала, в период становления в России рыночной экономики связана с решением множества труднопреодолимых задач и поэтому достаточно злободневным в такой ситуации становится изменение самого подхода к оценке платежеспособности предприятий, позволяющего более точно определять их финансовое состояние.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35
При использовании материалов активная ссылка на источник обязательна.