Рефераты. Бухгалтерский учет, аудит и анализ продаж в торговле

199,0

106,3

Итого 3 раздел

5098

5904

28,5

34,5

806

6,0

15,8

106,3

Долгосроч. обязательства

-

-

-

-

-

-

-

-

Итого 4 раздел

-

-

-

-

-

-

-

-

Займы и кредиты

4641

4895

26,0

28,6

254

2,6

5,4

33,5

Кредиторская задолженность

8115

6296

45,4

36,8

-1819

-8,6

-22,4

239,9

Доходы буд. периодов

2

4

0,01

0,02

2

0,01

100

0,3

Резервы предстоящих  расходов

1

0

0,006

0

-1

-0,006

-100

0,1

Прочие

-

-

-

-

-

-

-

-

Итого 5 раздел

12759

11195

71,4

65,5

-1564

-5,9

-12,3

206,3

БАЛАНС

17857

17099

100

100

-758

-

-4,2

-

Как видно по данным таблицы, источники формирования имущества организации представлены в основном краткосрочными заемными средствами. Их удельный вес составляет 71,4% на начало года.

К концу года произошли позитивные изменения в структуре: доля собственных средств увеличилась на 5,9% и составила 34,5%. Это произошло за счет увеличения нераспределенной прибыли на 806 тыс. руб. и одновременного снижения величины кредиторской задолженности на 1819 тыс. руб. Долгосрочные заемные средства у организации отсутствуют.

Оценим кредитоспособность предприятия, т.е. его способность своевременно и полностью рассчитываться по всем своим обязательствам. Для этого проведем анализ платежеспособности и финансовой устойчивости организации.

Платежеспособность организации – это способность своевременно и в полном объеме погашать свои финансовые обязательства,  а ликвидность означает  способность активов обращаться  в денежную форму в сроки, соответствующие погашению задолженности без потерь своей балансовой стоимости.

Финансовая устойчивость служит залогом выживаемости и стабильности  предприятия и является отражением стабильного превышения доходов над расходами, обеспечивает свободное маневрирование денежными средствами, и путем эффективного их использования способствует бесперебойному процессу производства и реализации продукции, товаров, работ, услуг.

Анализ финансовой устойчивости на ту или иную дату позволяет сделать вывод о том, правильно ли предприятие управляло финансовыми ресурсами за определенный период времени.

Рассчитаем и сравним с нормативными относительные показатели. Результаты расчетов финансовых коэффициентов приведены  в таблице 1.6.

По данным таблицы видно, что у предприятия проблемы с платежеспособностью. Так, коэффициенты  абсолютной ликвидности, «критической оценки», текущей ликвидности ниже нормы на 0,08; 0,64; 0,36 соответственно.

Таблица 1.6  – Анализ финансовых коэффициентов

Показатели

Период

Отклонение за период, (+), (-)

Нормальное ограничение

Отклонение от нормы (+), (-)

2003г., ед.

2004г., ед.

Общий показатель платежеспособности

1,08

1,13

0,05

L > 1

-

Коэффициент абсолютной ликвидности

0,05

0,023

-0,027

L> 0,1 – 0,7

0,08

Коэффициент «критической оценки»

0,08

0,06

-0,02

Допустимое значение 0,7-0,8

0,64

Коэффициент текущей ликвидности

1,08

1,14

0,06

Необходимое значение 1,5; опт. L = 2,0-3,5

0,36

Коэффициент маневренности функционирующего капитала

0,21

0,26

0,05

Уменьшение показателя в динамике – положительно

-

Доля оборотных средств в активах

0,77

0,75

-0,02

L > 0,5

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25



2012 © Все права защищены
При использовании материалов активная ссылка на источник обязательна.