· полное совпадение данных синтетического и аналитического учета, а также соответствие показателей отчетов и балансов данным синтетического и аналитического учета;
· осуществление записей хозяйственных операций в бухгалтерском учете только на основании надлежаще оформленных оправдательных документов или приравненных к ним технических носителей информации;
· правильная оценка статей баланса.
Бухгалтерский учет в Обществе поставлен на должном уровне, это обеспечивается наличием квалифицированных специалистов входящих в состав бухгалтерской службы, а также автоматизированной форме учета, которая в свою очередь позволяет обеспечивает высокую точность учетных данных, повышение производительности труда счетных работников бухгалтерии. Бухгалтерская отчетность готовится с использованием системы ГАРАНТ.
Перед составлением бухгалтерской отчетности, бухгалтерской службой, осуществляется комплекс процедур, выполнение которых позволяет получить наиболее точные данные бухгалтерской отчетности. К таким процедурам относятся:
· Исправление ошибок, выявленных до даты представления бухгалтерской отчетности
· Уточнение оценки активов и пассивов, отраженных в бухгалтерском учете
· Отражение финансового результата деятельности организации
· Сверка данных синтетического и аналитического учета на дату составления бухгалтерской отчетности.
Также, в подтверждение достоверности годовой бухгалтерской отчетности, был проведен аудит бухгалтерской отчетности ОАО «СИНАР» за период с 01 января по 31 декабря 2002 года.
По данным независимой аудиторской проверки бухгалтерской отчетности за 2002 г. при оценке принципов и методов бухгалтерского учета установлены нарушения некоторых требований нормативных документов в области бухгалтерского учета:
· Отражение в учете отдельных хозяйственных операций не соответствует их документальному оформлению
· Недостаточная проработка средств и методов контроля за отдельными операциями (что может приводить к искажениям в учете и отчетности)
· Не все активы и обязательства в проверяемом периоде были подвергнуты инвентаризации.
Вышеперечисленные недостатки при определенных обстоятельствах могут повлиять на достоверность показателей, отражаемых в бухгалтерской отчетности ОАО «СИНАР». Но ошибки и нарушения, имеющие место в учете и отчетности, не превышают установленный аудиторской службой допустимый предел уровня существенности. Что позволяет высказать мнение о достоверности бухгалтерской отчетности в существующих аспектах.
Таким образом, изучаемая бухгалтерская отчетность ОАО «СИНАР» за 2002 год, достоверно отражает во всех существенных отношениях финансовое положение на 31декабря 2002 года и результаты финансово- хозяйственной деятельности за период с 1 января по 31 декабря 2002 года включительно.
Оценивая Учетную политику Общества, можно сказать, что содержание этого документа формируется в соответствии и на основании с ФЗ «О бухгалтерском учете», п.10 Положения №34-н, ПБУ 1/98 п.5, таким образом, формирование данного документа осуществляется в соответствии с требованиями нормативных документов.
Следует отметить, что значение учетной политики недооценивается многими организациями, в которых к разработке учетной политики относятся формально, не изучают последствия применении тех или иных ее элементов.
Между тем выбранная организацией учетная политика оказывает существенное влияние на величину показателей себестоимости продукции, прибыли, налогов па прибыль, добавленную стоимость и имущество, показателей финансового состояния организации.
Переходя к более глобальным вопросам, посвященных проблеме перехода на МСФО необходимо отметить, что формирование бухгалтерской (финансовой) отчетности в России претерпевает в настоящее время большие изменения, связанные с адаптацией к требованиям международных стандартов бухгалтерского учета. Поэтому, считаю важным отметить, что бухгалтерская отчетность в Обществе формируется с учетом всех изменений в системе бухгалтерского учета и отчетности.
Список используемой литературы:
1. Федеральный закон «О бухгалтерском учете» от 21.11.96 г. №129-ФЗ.
2. Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации. Утверждено приказом Минфина РФ от 29.07.98 г. № 34н.
3. Положение по бухгалтерскому учету «Учетная политика предприятия», ПБУ 1/98. Утверждено приказом Минфина РФ от 09.12.98 г. №60н.
4. Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации», ПБУ 4/99. Утверждено Приказом Минфина РФ от 06.07.99 г. № 43 н.
5. «О формах бухгалтерской отчетности организаций». Приказ Минфина РФ от 13.01.2000 г. № 4н.
6. «О формах бухгалтерской отчетности организаций». Приказ Минфина РФ от 22.07.2003 г. №67н.
7. Астахов В.П. «Теория бухгалтерского учета».- Ростов-на-Дону.: «МарТ», 2001.-448 с.
8. Андросов А.М. «Бухгалтерский учет». -М.: Юнити-Дана, 2000.- 486с.
9. Бабаев Ю.А. «Бухгалтерский учет».-М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002.- 476с.
10. Камышанов П.И. «Практическое пособие по бухгалтерскому учету».- М.: «МЕДпресс», 2001. – 385 с.
11. Кондраков Н.П. «Бухгалтерский учет». - М.: Инфра-М, 2002
12. Палий В.Ф.« Международные стандарты финансовой отчетности».- М.: Инфра-М , 2002.- 456 с.
13. Сафронова Н.Г., Яцюк А.В. «Бухгалтерский финансовый учет».-М.: ИНФРА-М; Новосибирск: «Сибирское соглашение», 2003. –527с.
14. «Бухгалтерская отчетность организаций за 2002 год - особенности составления и предоставления»// Консультант бухгалтера. – М., 2003. - №1 - С. 3-43
15. «Порядок составления бухгалтерской отчетности за 2002 год»// ГлавБух - М., 2003. - №1- С. 30-31
16. Безруких П.С. «О переходе российских организаций на МСФО» // Бухгалтерский учет. - М., 2001.-№5-С.67- 68.
17. Быков В.А. «Процедуры, предшествующие заполнению форм бухгалтерской отчетности»// »// Бухгалтерский учет. – М., 2003.- №22- С.3-9
18. Карзаева Н.Н. «Нормативная база составления годовой бухгалтерской отчетности»// Бухгалтерский учет. – М., 2003.- №23- С.3-6
19. Кожанова Е.Ю. «Изменения бухгалтерской отчетности»// Бухгалтерский бюллетень. – М., 2003. -№9- С. 39-42
20. Леонова В.И. «Формы отчетности должны быть индивидуальными»// Бухгалтерский бюллетень. – М., 2003. -№12- С. 34-35
21. Патров В.В. «Составление бухгалтерской отчетности за 2002 год»// Бухгалтерский учет. – М., 2003. -№3- С.15-27
1 Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» ПБУ 4/99. Н., 2003-С.54
[1]Астахов В.П. Теория бухгалтерского учета. Р-н-Д.,2001 – С.364
[2] Воронина Л.И. Основы бухгалтерского учета и аудита. М., 1997 – С.163
[3] Астахов В.П. Теория бухгалтерского учета. Р-н-Д.,2001 – С. 368-369
[4] Официальные материалы для бухгалтера. Комментарии и консультации. М., 2003. -№18- С.3
1 Астахов В.П. Теория бухгалтерского учета. Р-н-Д.,2001 – С.367-368
2 Корепанова О. «Что изменилось в плане счетов» »// Бухгалтерское приложение. - М., 2003.-№30-с.7
1Воронина Л.И. Основы бухгалтерского учета и аудита. М., 1997 – С.163
2 Быков В.А. «Процедуры, предшествующие заполнению форм бухгалтерской отчетности»// Бухгалтерский учет- М., 2003.-№22-С.9
3Камышанов П.И. Практическое пособие по бухгалтерскому учету. М., 1998 – С.281
4 Быков В.А. «Процедуры, предшествующие заполнению форм бухгалтерской отчетности»// Бухгалтерский учет- М., 2003.-№22-С.3
5 Быков В.А. «Процедуры, предшествующие заполнению форм бухгалтерской отчетности»// Бухгалтерский учет- М., 2003.-№22-С.8-9
1 «Бухгалтерская отчетность организаций за 2002 г.- особенности составления и предоставления» // Консультант бухгалтера- М., 2003.-№1-с.30
1 Бабаев Ю.А. «Бухгалтерский учет»-М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002.- с.431
2 «Бухгалтерская отчетность организаций за 2002 г.- особенности составления и предоставления» // Консультант бухгалтера- М., 2003.-№1-с.36
3 Бабаев Ю.А. «Бухгалтерский учет»-М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002.- с.434
[6] Кожанова Е.Ю. «Изменения бухгалтерской отчетности»// Бухгалтерский бюллетень- М., 2003.-№9-с.9-10
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12
