|
|
0,27 |
- 0,01 |
- |
|||
|
16 |
Длительность оборота оборотных средств |
дни |
100,8 |
97,2 |
- 3,6 |
- |
По результатам анализа основных показателей деятельности фирмы можно сделать выводы :
В отчетном году произошло увеличение объема реализации продукции на 138 тыс. руб., немного увеличилась себестоимость производства на 8,8 тыс. руб.
Но темпы роста объема реализации продукции превышают темпы роста себестоимости. Об этом свидетельствует и увеличение прибыли от реализации продукции в отчетном году на 125,52 тыс. руб. по сравнению с базисным годом.
Также в отчетном году наблюдается увеличение численности работающих на фирме на 5 человек, за счет увеличения численности основных рабочих.
Показатель затрат на 1 рубль реализации продукции снизился в отчетном году по сравнению с базисным на 9 копеек. Данный показатель характеризует деятельность фирмы и ее эффективность и показывает величину затрат, которая содержиться в 1 рубле выручки.
Показатель рентабельности фирмы в отчетном году достиг 19,9 %
по сравнению с 10,6 % в базисным году. Это означает что фирма находится на уровне самоокупаемости, то есть прибыль фирмы используется в основном для осуществления материальных выплат работникам и решения долговых проблем.
Фондоотдача в отченом году выросла незначительно, что показывает недостаточное использование основных средств производства. Фондорентабельность в отчетном году выросла на 8,7 % по сравнению с базисным годом, это говорит о том, что величина прибыли, которую получает фирма с 1 рубля основных средств выросла.
Фондовооруженность в отчетном периоде возросла на 3,3 тыс. руб. в расчете на одного работающего по сравнению с базисным годом, что положительно характеризует технико-организационый уровень фирмы. В целом показатель фондовооружености показывает то, что на фирме возросла эффективность труда основных рабочих, занятых в производстве.
Коэффицент оборачиваемости за отчетный год возрос незначительно на 0,1. Это показывает то,что количество оборота оборотных средств за год возросло и их скорость увеличилась.
Коэффицент загрузки показывает, сколько оборотных средств тратится на то, чтобы получить 1 рубль выручки. В динамике этот показатель уменьшился на 1 копейку.
Показатель длительности одного оборота оборотных средств в динамике уменьшился на 3,6 дня.
При эффективном использовании оборотных средств коэффицент оборачиваемости в динамике должен увеличиваться, а коэффицент загрузки и длительность оборота оборотных средств – уменьшаться. Динамика приведеных выше показателей свидетельствует о том, что оборотные средства на фирме используются эффективно.
2.3 Анализ финансовых ресурсов фирмы
Проведем вначале анализ структуры собственного капитала, т.е собственных средств которыми располагает фирма для осуществления хозяйственной деятельности.
Разница реального собственного и уставного капитала фирмы (тыс. руб)
Таблица 4.
Показатели
На начало
2002 года
На конец
2003 года
Абсолютное
изменение
Относительное
изменение %
Добавочный капитал
200
200
-
-
Резервный капитал
-
-
-
-
Целевые финансы и
поступления
400
480
+ 80
20 %
Фонд социальной сферы
-
-
-
-
Нераспределенная
прибыль
87
182,4
+ 95,4
109,6 %
Итого реальный
собственный капитал.
1687
1862,4
+ 175,4
109,6 %
Уставный капитал
1000
1000
-
-
Разница собственного и уставного капитала
687
862,4
+ 175,4
25,5 %
По таблице 4 можно сделать вывод : реальный собственный капитал фирмы вырос в отчетном году на 95,4 тыс. руб или на 109,6 %. Величина уставного капитала осталась неизменой. Разница между собственным и уставным капиталом является положительной и говорит о том, что у фирмы есть собственные финансовые источники для текущей деятельности помимо уставного капитала.
Собственный капитал фирмы за анализируемый период увеличился. Прирост собственного капитала произошел за счет увеличения прибыли, которая повлияла на рост фондов накопления. Их доля в структуре собственного капитала увеличилась на 20 %.
Далее проводится анализ разности реального собственного и уставного капитала. Разница реального собственного и уставного капитала является основным исходным показателем состояния финансовой устойчивости предприятия | 1, с. 41 |.
2.4 Анализ основных производственных фондов и нематериальных активов фирмы
Анализ эффективности использования основных средств призводства имеет важное значение, поскольку структура, динамика, фондоотдача основных производственных фондов, долгосрочные инвистиции в основные средства – это факторы, оказывающие многоплановое влияние на деятельность предприятия.
Структура и динамика основных производственных фондов
Таблица 5.
Показатели
На начало 2002 г
тыс. руб
На конец 2003 г
тыс.руб
Абсолютный
прирост
тыс. руб
Относительный
прирост %
Здания и
сооружения
800
785
- 15
- 1,8 %
Машины и
оборудование
243
370
+ 127
52,2 %
Транспортные средства
70
123
+ 53
75,7 %
Прочие основные средства
40
172
+ 132
330 %
Итого
1153
1450
+ 297
25,7 %
Как видно из таблицы 5, за анализируемый период обеспеченность основными средствами возросла. Стоимость зданий, находящихся на балансе, за 2 года уменьшилась на 15 тыс. руб или на 1,8 %. Это было связано с изменением оценочной стоимости данных объектов. Стоимость машин и оборудования возросла на 127 тыс. руб или на 52,2 %, стоимость транспортных средств увеличилась также на 53 тыс. руб или на 75,7 %. Прочие основные средства, включающие хозяйственный инвентарь выросли на 132 тыс. руб или на 330 % в отчетном году.
В целом активная часть основных средств ( оборудование, машины
и транспортные средства ) росла высокими темпами по сравнению с пассивной частью. Все это свидетельствует о правильной экономической политике проводимой на фирме для повышения эффективности использования основных средств производства.
Расчет показателей использования основных производственных фондов ( табл.6 )
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26
При использовании материалов активная ссылка на источник обязательна.