Рефераты. Особенности минерального питания и удобрения гороха посевного в условиях Нечерноземной зоны России н...

Табл. 11. Влияние способов внесения удобрений на урожай семян гороха (среднее за 3 года, 1975-1978)

Способ внесения

Расстояние между лентами, см

Урожай, т/га

Прибавка, т/га

к контролю

от локального способа

Без удобрений (контроль)

-

2,21

-

-

Вразброс:

     N60P120K120

     N30P60K60


-

-


2,43

2,27


0,22

0,06


-

-

Локально:

     N60P120K120

     N60P120K120

     N30P60K60

     N30P60K60


22

30

22

30


2,71

2,69

2,58

2,44


0,50

0,48

0,37

0,23


0,28

0,26

0,31

0,17

Вразброс N45P105K105 +

+ в рядки при посеве N15P15K15

-

2,54

0,33

-

Локально N45P105K105 +

+ в рядки при посеве N15P15K15

22

2,84

0,63

0,30

Другая разновидность локального внесения – внесение удобрений в рядки при посеве. Наиболее высокий урожай обеспечивало сочетание локального внесения основной нормы удобрений (до посева) с рядковым (при посеве). В этом случае прибавка урожая по сравнению с контролем достигала 0,63 т/га. Как показывают данные опытов, внесение половинной нормы минеральных удобрений N30P60K60 локально даёт прибавку не ниже, чем полная норма N60P120K120, Но внесённая вразброс.

Локальное внесение удобрений более эффективно и при различных способах заделки (табл. 12).

Табл. 12. Влияние различных способов внесения и заделки удобрений на урожай семян гороха (1976-1977гг.).

Способ внесения и заделки удобрений

Урожай, т/га

Прибавка к контролю

т/га

%

Контроль (без удобрений)

2,20

-

-

P90K90:

    - осенью под плуг

    - весной под культивацию

    - локально до посева:

         = КРН-4,2

         = сеялкой СЗ-3,6


2,44

2,42


2,60

2,59


0,24

0,22


0,40

0,39


10,9

10,0


18,2

17,7


При этом одним из факторов, определяющих бо’льшую эффективность этого способа внесения удобрений по сравнению с разбросным, является их равномерная заделка на определенную глубину: на дерново-подзолистых суглинистых почвах – не более 10-15 см. Локальное внесение способствует более полному использованию питательных веществ из внесённых удобрений. В проведенных опытах при локальном внесении N60P120K120 по сравнению с разбросным коэффициент использования фосфора увеличился с 7,3 до 10,8% и калия с 11,9 до 19,2%.

Высокую эффективность локального способа внесения минеральных удобрений под горох подтвердили производственные опыты в колхозе «Волга» Юрьевецкого района Ивановской области в 1977-1979гг. (табл.13).

Следует отметить, что не во всех случаях локальное внесение туков имеет преимущества перед разбросным. Так, в условиях избыточно влажного 1978 года (ГТК>2,1) при проведении производственного опыта в племзаводе «Светоч» Ивановской области локальное и разбросное внесение минеральных удобрений обеспечили одинаковую урожайность гороха.

Табл. 13. Влияние способов внесения удобрений на урожай семян гороха

Способ внесения

Урожай, т/га

Прибавка к контролю, т/га

Контроль (без удобрений)

1,09

-

Вразброс:

     полная норма*

     1/2 нормы


2,39

2,14


0,40

0,15

Локально:

     полная норма*

     1/2 нормы


2,81

2,48


0,82

0,49

* полная норма удобрений в расчете на урожай семян 3,0 т/га


Эффективность макро- и микроэлементов в большей мере зависит от способов их внесения. Микроэлементы лучше вносить посредством обработки семян. При этом борная кислота (25-30 г/ц), молибденовокислый аммоний (30-40 г/ц) и сульфат цинка (60-70 г/ц) применяются при инкрустации семян посредством введения их в пленкообразующий состав. Сульфат меди (60-70 г/ц) используется посредством опудривания семян, поскольку он вызывает коагуляцию пленкообразующего раствора. Микроэлементы могут вноситься также в виде обогащённых ими макроудобрений, а также посредством внекорневой подкормки посева. В последнем случае вносят 300 г/га сульфата меди, 350 г/га сульфата цинка, 250 г/га борной кислоты и 200 г/га молибденовокислого аммония. Оптимальная фаза для внекорневой подкормки посевов гороха микроудобрениями – бутонизация.

Внешние признаки наступления оптимального срока уборки – пожелтение 75-80% бобов, влажность семян – 35-40%. При этом получается самый высокий урожай и семена лучшего качества (табл. 14).

Табл. 14. Влияние сроков уборки на урожайность и качество семян гороха.

Фаза созревания

Урожайность, т/га

Масса 1000 семян, г

Урожайность при посеве семян разных сроков уборки, т/га

Бобы зелёные

1,56

185

1,88

Начало побурения нижних плодов

1,79

206

2,01

75% бобов пожелтело

2,01

229

2,02

Все бобы пожелтели

1,99

226

2,07

6. Механизация возделывания и уборки гороха

Правильная технология и комплексная механизация воз­делывания и уборки гороха имеют важное значение для полу­чения высоких урожаев, снижения затрат труда и себестоимости продукции.

В прилагаемой примерной технологии работ последова­тельно даны операции по возделыванию, уборке и обработке гороха с применением системы машин, обеспечивающей комп­лексную механизацию. При выборе вариантов технологии следует руководствоваться местными особенностями района.

Для выполнения операций, предусмотренных примерной технологией работ, приводится не один, а несколько агрегатов, состоящих из различных тракторов и сельскохозяйственных машин. Применять в хозяйстве следует те агрегаты, которые наиболее соответствуют условиям работ.

Примерная технология предусматривает использование машин, орудий и приспособлений, выпускаемых в настоящее время промышленностью. В таблицах указаны также данные о составе агрегатов. Количество машин в агрегате дано с уче­том обеспечения полного использования мощности тракторов и других энергетических средств для получения наиболее высокой производительности труда.

Выбор тракторов, сельскохозяйственных машин и орудий, необходимых для выполнения работ, сделан из расчета применения в хозяйствах наименьшего количества типов и марок машин.

Если в хозяйстве отсутствуют тракторы и сельскохозяйст­венные машины, указанные в таблицах примерной техноло­гии, то следует использовать имеющиеся подобные им маши­ны. Например, вместо трактора Т-75 можно использовать трактор ДТ-54А, вместо МТЗ-50 трактор МТЗ-5-МС, МТЗ-5-ЛС и другие модификации трактора «Беларусь».

Для северо-западной и таежной зон колесный трактор МТЗ-50 обеспечивается полугусеничным ходом в условиях сильного увлажнения.

Подготовка почвы под посев гороха выполняется машинами и орудиями общего назначения. Лущение стерни на больших массивах рекомендуется проводить дисковым лущильником ЛД-10 с трактором Т-75, на мелких участках – дисковым  лущильником ЛД-5 с трактором МТ3-50.

Вспашку зяби в зонах недостаточного увлажнения следует проводить комбинированным пахотным агрегатом конструкции Всероссийского научно-исследовательского института механизации и электрификации сельского хозяйства, состоящим из четырех- или пятикорпусного плуга (ПН-4-35, ПК-5-35) и кольчатого катка, производящего дробление глыб, выравнивание и уплотнение пашни.

В южных районах для борьбы с сорняками проводится осенняя обработка вспаханной зяби. Эту работу рекомендуется выполнять культиваторами КПНА-3 с полунавесной сцепкой СН-54А и зубовыми боронами «зиг-заг» на тракторе Т-75, а при большой глыбистости пашни - дисковым лущильником ЛД-10 с небольшим углом атаки дисков или ди­сковой бороной БД-4,1.

В зоне недостаточного увлажнения применяется снегозадержание снегопахами СВ-2,6.

Весеннее закрытие влаги проводится тяжелыми зубовыми боронами ЗБЗТУ-1 на сцепке С-18У с трактором Т-75. На небольших участках боронование проводится на сцепке С-11У.

Перед весенней культивацией вносят минеральные удобрения. На погрузке их применяют погрузчики ПГ-0,5Д и РУ-0,6, экскаватор Э-153 или стогометатель, оборудованный ковшом. Если минеральные удобрения слежались, их следует перед погрузкой измельчить. В почву их вносят туковыми сеялками СТН-2,8 в агрегате с гусеничным трактором.

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7



2012 © Все права защищены
При использовании материалов активная ссылка на источник обязательна.