Расчёт амортизационных отчислений по годам представлен в таблице.
Расчёт амортизации основных фондов
Наименование видов основных фондов
Первоначальная стоимость, ден. ед.
Средняя норма амортизации, %
Годовая сумма амортизационных отчислений, р.
1. Здания и сооружения
14124000
2,3
324852
2. Технологическое оборудование
850000
14,4
122400
7. Прочие основные фонды
4492200
24,4
1096097
Итого
1543349
Расчет чистой прибыли от реализации продукции
Расчет чистой прибыли (прибыль, остающаяся в распоряжении предприятия) представлен в таблице.
Вид доходов
Годы, р.
1-й
2-й
3-й
4-й
1.Чистая прибыль (Пч)
17610264
2. Амортизация
Чистый доход (п.1 + п.2)
19153613
7.5 Расчет годового экономического эффекта
На основе расчётов, приведенных ранее определим целесообразность внедрения инженерного проекта. Чистую прибыль будем определять по формуле:
, (7.7)
где - чистая прибыль в году;
- прогнозируемая цена изделия в году ;
-полная себестоимость изделия;
- объём выпуска в году ;
- процент налога на прибыль (24%).
Для определения величины чистой прибыли в последующие годы необходимо учитывать коэффициент приведения. Приведение осуществляется путём умножения разновременных затрат и результатов за каждый год на коэффициент приведения , вычисляемый по формуле:
, (7.8)
где - год, на который осуществляется расчёт прибыли;
- текущий год.
Расчёт чистой прибыли и определение экономического эффекта приведены в таблице 7.10.
Таблица 7.10 - Расчёт прибыли и экономического эффекта
Показатель
Ед.изм.
2002
2003
2004
2005
результат
1. Прогнозируемый объем
шт.
1000
2. Прогнозируемая
цена
руб.
96664
3. Себестоимость
59206
4. Чистая прибыль
17762000
6. Производственные затраты
5839860
-
затраты
7. Единовременные затраты
19466200
8. Всего затрат
25306060
9. ЧДД
11101250
6927180
4333928
10. ЧДД с нарастающим этогом
-7544060
3557190
10484370
14818298
11. Коэффициенты дисконтирования
1
0.625
0.39
0.244
В результате экономических расчётов получили:
- себестоимость 59206 руб.;
- рыночную цену изделия 96664 руб.;
- сметную стоимость НИОКР 556709;
Анализируя таблицу 7.10 можно сказать, что затраты на производство окупятся уже на втором году его производства, а точнее
Ток=1,68 года что является хорошим экономическим результатом.
Произведём расчёт рентабельности предприятия :
Ур=(ЧП+Ам)*100%/Зоб;
Ур=(17762000+1543349)100/ 25306060=76(%);
Разрабатываемый инженерный проект имеет высокую экономическую эффективность, а значит, экономически целесообразен.
Обоснование выбора средств автоматизированного проектирования
САПР - наилучшая форма организации процесса проектирования‚ основными частями которой являются технические средства, общее и специальное программное и математическое обеспечения, информационное обеспечение - банк данных, справочные каталоги, значения параметров, сведения о типовых решениях. Проектирование РЭА и создание оптимального технического решения в сжатые сроки связано с большими трудностями. Один из путей преодоления этих трудностей без существенного увеличения численности работающих использование возможностей современных ЭВМ.
Под проектированием в широком смысле понимают использование имеющихся средств для достижения требуемой цели, координацию составных частей или отдельных действий для получения нужного результата. Процесс проектирования сложного РЭУ включает следующие основные этапы: эскизное проектирование, техническое проектирование, разработка КД на опытные образцы и их изготовление, испытания, освоение в производстве.
В связи с совершенствованием элементной базы РЭА, а также конструктивно-технологических характеристик проектируемых модулей всех типов, в несколько раз увеличивается трудоемкость составления технической документации. Все это приводит к необходимости совершенствования методов конструкторского проектирования РЭА, основой которых является автоматизация процесса конструирования.
Количественный и качественный выигрыш от применения ЭВМ состоит в следующем:
- полностью или частично отпадает необходимость: в затратах на комплектующие изделия, материалы и конструктивные элементы, необходимые для изготовления макета; в измерительных приборах для определения характеристик конструкции; в оборудовании для испытаний конструкций;
- значительно сокращается время определения характеристик, а следовательно, и доводки конструкции;
- появляется возможность: разрабатывать конструкции, содержащие элементы, характеристики которых известны, а самих элементов нет у разработчика; имитировать воздействия, воспроизведение которых при натурных испытаниях затруднено, требует сложного оборудования, сопряжено с опасностью для экспериментатора, а иногда и вообще невозможно; проводить анализ конструкции на разных частотах или в области высоких или низких температур, где применение измерительных приборов становится затруднительным.
Типовые задачи, решаемые с помощью САПР при разработке радиоэлектронной аппаратуры, связаны с вводом-выводом графической информации и выполнением расчетных задач незначительного объема.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21