Всего запорожцев насчитывалось 5--6 тыс. Сменяя друг друга, они держали на Сечи постоянный гарнизон, составляв-ший примерно десятую часть общей их численности. Осталь-ные отправлялись в военные походы или на мирные промыслы. Сечевое хозяйство в основном основывалось на охоте, рыбо-ловстве, бортничестве, солеварении в устье Днепра. Посколь-ку Сечь лежала на торговом пути из Речи Посполитой на берега Черного моря, торговля также играла немалую роль в жизни запорожцев. Постепенно вопреки декларируемому равенству и братству на Сечи возникают социально-экономи-ческие отличия и противоречия между старшиной и рядовыми казаками (чернью), время от времени разряжающиеся бун-тами и переворотами.
В городах пограничья также проживало много казаков. Так, например, в 1600 г. население Канева состояло из 960 мещан и 1300 казаков с семьями. Точно так же, как и сечевики, так называемые городовые (т. е. городские) казаки игнорировали какие-либо власти, признавая только своих старшин. [6, с. 142]
Освободительная война внесла определенные изменения в обще-ственный строй. Почти вся украинская этнографическая территория того времени фактически была освобождена от польского господства. С от-ступлением казацких войск в конце 1648 г. часть украинской террито-рии -- Волынь и Галиция -- снова была захвачена польскими войсками.
Несмотря на изгнание польских магнатов и шляхты, а также той Украинской верхушки, которая поддерживала поляков, деление на гос-подствующие и зависимые сословия в Украине осталось. [1, с. 168]
Вместо польской элиты господствующее положение занимают украинские феодалы, так называемая новая шляхта. К этому классу входила и часть старой шляхты, которая окончательно не полонизировала и поддержала борьбу украинского народа за независимость. Права этой шляхты на земельные владения были подтверждены гетманскими универсалами. Хотя ее роль в обществе была достаточно влиятельной, из-за своей малочисленности
она не создала отдельного господствующего состояния. [13, с. 87]
Казацкая служба, хотя и предоставляла значительные преимущества, была тяжелой, а часто и недоступной для большинства населения. Чтобы ее отбывать, кроме здоровья, нужно было иметь соответствующие материальные возможности. Вот почему в документах того времени встречаются данные о том, что бедных в казаки не записывали, что в них принимали только зажиточных крестьян. Однако такие требова-ния ставились только перед теми, кто вступал в реестровое казачество. В годы войны казаки составляли приблизительно половину насе-ления Украины.
В ходе Освободительной войны укрепляется положение казачества как отдельной социальной группы. Зборовский договор был юриди-ческой основой оформления казачества в привилегированное сосло-вие, со своими правами, администрацией, судами. Составление реес-тра было одной из сторон этого оформления. Значительно расшири-лась территория, на которой имели право жить казаки. Привилегии казачеству были подтверждены королевскими грамотами, Белоцерковским договором 1651 г., московским правительством в «Мартовских статьях» 1654г., в царских жалованных грамотах.
Изменения в правовом положении казаков могли произойти толь-ко в результате закрепления их привилегий на государственном уров-не. Необходимо отметить, что это новое привилегированное сословие сыграло прогрессивную роль в истории Украины. Важное значение имело также то, что в период своего формирования казачество как со-словие не было таким замкнутым, как другие привилегированные со-словия. Оно не было однородным, в него входили как зажиточные, так и рядовые казаки.
К зажиточным прежде всего принадлежали казаки, которые были реестровцами до войны. Они составили основу казацкой старшины. Группой, близкой к реестровцам, были прежние «выпищики» и дра-гуны, которые во время боев переходили на сторону повстанцев.
Указанные группы составляли около 50 процентов всего реестро-вого войска.
Война внесла значительные изменения в состав казацкой старши-ны. Некоторая ее часть воевала на стороне польско-шляхетского вой-ска. В ходе войны часть довоенной реестровой старшины погибла или по различным причинам отошла на второй план. Казацкая старшина значительно обновилась за счет мелкой украинской шляхты и рядо-вого казачества. Эта часть старшины отличалась от довоенной своим менталитетом: пылким стремлением к независимости Украины. Но-вые выдвиженцы из казачества создали окружение гетмана и стали ока-зывать влияние на внутреннюю и внешнюю политику.
По социальному положению старшина в годы Освободительной вой-ны единой социальной группой не была. Каждая группа казацкой стар-шины имела свои экономические возможности, свои традиции и др.
Сведений о старшинском землевладении в годы войны сохрани-лось очень мало. Вероятнее всего часть старшины владела фольварка-ми и хуторами. Однако в силу ряда причин старшинское землевладе-ние не могло быть развитым. Во-первых, к нему негативно относи-лись рядовое казачество и крестьянство, которое только что освобо-дилось от гнета польско-шляхетских землевладельцев. Во-вторых, ка-зацкое хозяйство, в том числе и зажиточное, было мало связано с рын-ком, особенно с внешним, куда могли направляться продукты сель-ского хозяйства. Больше внимания зажиточные казаки уделял промыс-лам -- дегтярному, мукомольному, селитряному и т. д.
Бесспорно, казацкая старшина обогащалась за счет крупной воен-ной добычи. И чем дальше, тем больше казачество разделялось на два противоположных лагеря -- старшину, которая захватила в свои руки основные материальные блага и политическую власть, и рядовое ка-зачество, которое ими не пользовалось. [14, с. 148]
К господствующему сословию принадлежала также украинская шляхта. Шляхетское сословие до войны имело наибольшие привиле-гии, оно было экономически господствующим, сосредотачивало в сво-их руках политическую власть. В ходе войны здесь произошли значи-тельные изменения.
Хотя в королевских грамотах, универсалах гетмана, Зборовском, Белоцерковском и Переяславском договорах указывалось на сохране-ние привилегий шляхты на имущественное владение, все же она утра-чивает свое влияние в украинском обществе. Это произошло в силу нескольких причин.
Как известно, польские магнаты и шляхта, которые владели круп-ными имениями, были изгнаны из Украины или уничтожены наро-дом. Одна часть украинской шляхты разделила судьбу польской, а другая часть, главным образом мелкая шляхта, принимала актив-ное участие в Освободительной войне, чтобы после нее занять при-вилегированное положение в обществе. При господствующих в Речи Посполитой порядках, когда политическую власть узурпировали магнаты, а мелкая шляхта теряла даже свои небольшие земельные владения, которые разными путями попадали к магнатам, когда украинство и православная вера всячески унижались, украинская шляхта не могла осуществить свои стремления. Ее намерения со-впадали со взглядами и делами казацкой старшины. Следователь-но, украинская шляхта, находясь в Войске Запорожском, переходи-ла на позиции казацкой старшины, сливалась с ней сословно и по-литически.
Господствующим сословием в Украине была также верхушка пра-вославного духовенства, права которой в годы войны значительно рас-ширились. Православие стало в Украине единственно признанной официальной религией. Этому способствовало также то обстоятель-ство, что одним из лозунгов, под которыми велась Освободительная война, был лозунг борьбы за православную веру.
Духовенство было хорошо организованным сословием, которое опиралось на вековые традиции. Православная церковь имела ряд су-щественных привилегий и прав, которые не раз подтверждал в своих универсалах гетман.
Высшее церковное и монастырское духовенство в ходе войны по-лучило новые владения за счет католической церкви и шляхты. Изме-нения в Украине мало коснулись церковного и монастырского земле-владения. Крестьяне, проживающие на этих землях, как и раньше, вы-полняли в пользу монастырей трудовые повинности, вносили нату-ральные оброки.
Зависимые слои населения. В этой среде определенное место зани-мали рядовые казаки. В казачий реестр, например, входили «роботные люди», которые обслуживали Войско Запорожское. К ним отно-сились кузнецы, слесари, колесники, плотники, сабельники, пороховщики и др. Армия не могла обойтись и без таких мирных профессий, как бондари, котельщики, парикмахеры и т. д. Таким образом, в реес-тре были представлены почти все ремесла того времени.
Основой казацкого сословия была служба в Войске Запорожском, за которую служилые получали землю без налогов с нее, разные при-вилегии в торговле, право изготавливать для собственного потребле-ния водку. В то же время рядовые казаки должны были выполнять раз-личные повинности в пользу Войска Запорожского,
Часто в документах о казацких привилегиях и правах отмечалось, что крестьяне должны находиться в подданстве и выполнять свои по-винности. Речь шла о крестьянах, которые не присоединились к каза-честву, не попали в реестр. Таких было значительное большинство сре-ди зависимого сословия. Судьба их складывалась по-разному.
Городское население. Определенные изменения произошли в право-вом положении городского населения. Не только низы, но и зажиточ-ные группы населения, в том числе представители городской админис-трации, принимали активное участие в Освободительной войне.
В результате ликвидации порядков, установленных в Украине польско-шляхетской властью, в составе населения городов произошли изменения. Здесь существенно возросло количество казаков. Эта значительная часть городского населения, пользуясь привилегиями, занималась также ремеслом и торговлей. Другие мещане продолжали отбывать ряд по-винностей. Во многих городах казаки представляли собой большую часть населения, и казачья администрация решала все вопросы городской жизни. Поскольку были ликвидированы королевские и частновладельче-ские города, большинство из них захотело получить магдебургское пра-во. Города, которые имели право на самоуправление с давних времен, назывались магистратскими, города, которым это право было предо-ставлено гетманскими универсалами, получили название ратушных. Если по отношению к первым можно говорить о действительном са-моуправлении, то в ратушных городах оно было фикцией. Казачья старшина часто не признавала органы городского самоуправления и активно вмешивалась в их деятельность. Гетман вынужден был вста-вать на защиту таких городов. Так, в 1650 г. он выдает универсал Не-жину по причине злоупотреблений там старшины. Запрещалось что-либо брать с мещан «над слушность и обычай», приказывалось ува-жать городское правительство.
Привилегированное положение занимали в городах и купцы. Польские купцы, которых и в войну было не очень много в украин-ских городах, покинули Украину. Вынуждены были оставить украин-ские города и евреи. В Зборовском договоре имеется специальный пункт, запрещающий евреям заниматься промыслами и торговлей в Украине. Это лишало украинских купцов конкуренции не только на внутреннем, но и на внешнем рынках. Часто купцы выдвигались на высшие должности в органах городского самоуправления.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8
