Главная Французский Финансы деньги кредит Финансовый менеджмент финансовая математика Финансовое право Философия Маркетинг реклама и торговля Кулинария и продукты питания Краеведение и этнография Коммуникации связь цифровые приборы и радиоэлектроника История и исторические личности Иностранные языки и языкознание Охрана окружающей среды экология Общениеэтика семья брак Нотариат Не Российское законодательство Биология и химия Этика эстетика Основы права Неопределено Немецкий Мировая экономика МЭО Цифровые устройства Хозяйственное право Самоучитель по GPRS Карта сайта	Рефераты. Система управления качеством производственного процесса на АЭС                                 Вариант 3 Задача 1 Т1 = 9 ч, Т2 = 11 ч, Т3 = 17 ч ТВ1 = 1 ч, ТВ2 =2 ч, ТВ3 = 2 ч Средняя наработка на отказ: Т = (Т1+Т2+Т3)/3 = (9+11+17)/3 = 12,3 ч; среднее время восстановления: ТВ = (ТВ1+ТВ2+ТВ3)/3 = (1+2+2)/3 = 1,6 ч; комплексный показатель качества: Кг = Т/(Т+ТВ) = 12,3/(12,3-1,6) = 0,885. Задача 2 Шифр 125
№ группы	Вышло из строя изделий через			Вышло из строя всего
	500 ч	1000 ч	1500 ч
1	2	3	3	8
2	2	2	2	6
3	2	2	1	5
4	1	--	1	2

Среднее время испытаний:

i =               = 2000*250*4/250*4 = 2000 ч;

Интенсивность отказов:

  =               = 21/250*4*2000 = 0, 0000105 на каждую тысячу часов.

Задача 3

Вариант 2 и 1

Показатель, ден.ед.

Предыдущ. год

Отчетный год

 

 

1

         2

         3

1. Себестоимость окончательного брака

     11000

     10000

 

2. Расходы по исправлению брака

       3800

      4000

 

3. Абсолютный размер брака (с.1+с.2)

     14800

     14000

 

 

 

 

 

1

         2

          3

4. Стоимость брака по цене использования

       3100

       3000

 

5. Суммы, удержанные с лиц – виновников брака

         800

         --

 

6. Суммы, взысканные с поставщиков

       1100

         --

 

7. Абсолютный размер потерь от брака (с.3-с.4-с.5-с.6)

       9800

     11000

 

8. Валовая (товарная) продукция по производствен-ной себестоимости

    530000

    500000

 

9. Относительный размер брака (с.3:с.8*100),%

        2,8

        2,8

 

10. Относительный размер потерь от брака (с.7:с.8*100),%

        1,8

        2,2

 

Абсолютный размер потерь от брака возрос на:

10000 - 11000 = -1000 ден.ед. или (-1000/10000)*100 = 10%.

Относительный расмер потерь от брака увеличился на 1,8-2,2 = 0,4%

Повышение количества брака указывает на ухудшение качества работы предприятия. Оно може стать неконкурентно способным.

Задача 4

Шифр 35

 

Вид дефекта

Количество дефектных изделий, шт.

2002 г.

2003 г.

1. Недоброкачественная сборка изделий

         360

             78

2. Поломка отдельных деталей изделия:

по вине завода- изготовителя

         79

             27

по вине транспортных организаций

         15

              8

3. Дефекты внешнего вида изделий:

по вине завода-изготовителя

         64

             47

по вине транспортных организаций

         13

              6

4. Объём выпускаемых изделий, шт.

        9900

           12900

1. Определение объема недоброкачественной продукции, выпущенной по вине завода-изготовителя:

     = 360+79+64 = 503 шт.;

     = 78+27+47 = 152 шт.

2. Определение снижения объема выпуска недоброкаче­ственной продукции заводом- изготовителем:

     =              = 503/152 = 3,3 раза.

3. Определение количества недоброкачественных изде­лий по вине транспортных организаций:

     = 15+13 = 28 шт.;

     = 8+6 = 14 шт.

4. Определение изменения удельного веса недоброкаче­ственной продукции в общем объеме производства:

в 2002 г. - Ув = (360+79+15+64+13)*100/9900 = 5,36%;

из них по вине завода-изготовителя — 5,08 % (503 : 9900 * 100),

по вине транспортных организаций — 0,28 % (28 : 9900 * 100);

в 2003 г. - Ув = (78+27+8+47+6)*100/12900 = 1,29%;

из них по вине завода-изготовителя — 1,18 % (152 : 12900 * 100),

по вине транспортных организаций — 0,11 % (14 : 12900 * 100).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы:

1. Дружинина Г.В. Методы оценки качества. - М.: Статистика, 1989г.

2. Стандартизация и управления качеством продукции: учебник для вузов/ В.А.Швандар, В.П. Панов, Е.М Купряков [и др.]; под ред. В.А. Швандара. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000г.

3. Харристон Д. Управление качеством в американских корпорациях. - М.: Прогресс, 1992г.

Страницы: 1, 2, 3