|
|
Сходные уровни издержек были получены Стивом Лукасом (компания British Gas). По его расчетам, в 1999 г. издержки разведки и освоения для нефтяных компаний, акции которых котируются на биржах США, составили 4,4 доллара за баррель нефтяного эквивалента, а с учетом эксплуатационных расходов - 8,0 долларов за баррель при средней цене углеводородов 12,1 доллара за баррель (см. таблицу). Примерно на таком же уровне - 7-8 долларов за баррель - оценивает издержки разведки, освоения и добычи (плюс приемлемую норму прибыли нефтяных компаний) директор Оксфордского института энергетических исследований Роберт Мабро (данные приводились на вышеупомянутой конференции в Дохе).
Из расчетов П.Дэйвиса и С.Лукаса фактически следует, что монополия крупнейших компаний на обладание достижениями НТП закончилась - выравнивание уровня издержек у крупнейших компаний и средних издержек по бизнесу в целом является, очевидно, как свидетельством, так и результатом интернационализации нефтяного бизнеса во всех его проявлениях.
По данным Дэна Йергина, президента американской консалтинговой фирмы Cambridge Energy Research Associates, за 1981-2000 гг. среднемировые издержки разведки и добычи уменьшились (в ценах 2000 г.) с 21 до менее чем 5 долларов за баррель, при этом все большая и большая часть их снижения обеспечивается технологическими инновациями. Таким образом, в течение 1981-2000 гг. происходило снижение среднемировых издержек разведки и добычи нефти примерно на 1 доллар за баррель ежегодно. Это обеспечило - при прочих равных условиях - снижение «порога рентабельности» разрабатываемых месторождений на 16 долларов за баррель в целом за указанный период в неизменных ценах .
Следует, правда, оговориться, что определение «порога рентабельности» уровнем издержек добычи справедливо только для национальных (государственных) нефтяных компаний, если они освобождены от необходимости уплачивать налоги с добытой нефти. Для всех прочих компаний он определяется суммой издержек и налогов, поэтому более интенсивное снижение издержек может быть компенсировано повышением налогов, в результате чего возникает вероятность, что «порог рентабельности» окажется неизменным. Однако, как будет показано далее, в большинстве добывающих государств происходила либерализация налоговых режимов, что также действовало в сторону понижения «порога рентабельности».
Наиболее интенсивное сокращение издержек пришлось на 80-е годы, то есть на период устойчивого снижения цен на нефть (с 40 до 12 долларов за баррель в текущих ценах). В 90-е годы динамика нефтяных цен (по выровненному тренду) оставалась практически неизменной в течение большей части десятилетия, несмотря на достаточно интенсивные, вызванные конъюнктурными причинами, краткосрочные отклонения цен в ту или иную сторону от средних значений. В этот период снижение издержек существенно замедлилось и даже почти прекратилось, поскольку их упавший к началу 90-х годов уровень при подъеме цен в район 20-долларовой отметки (за баррель) стал обеспечивать нефтяным компаниям более высокую норму рентабельности и без дальнейшего (требующего серьезных затрат) сокращения издержек. Иначе говоря, экономические стимулы к дальнейшему интенсивному снижению издержек в 90-е годы были ослаблены, что и замедлило темп их уменьшения в это время.
Но с общей политической нестабильностью и напряженностью в нефтедобывающем регионе в начале XXI века цены на нефть существенно возросли. Побивая все предыдущие мировые рекорды, весной 2006 г. уровень цен поднялся выше отметки в 72 доллара за баррель. Такого в истории нефтедобычи еще не было.
Научно-технический прогресс (НТП) как фактор расширения ресурсной базы нефтяной отрасли действует по трем направлениям:
· дает возможность открыть и вовлечь в хозяйственный оборот новые, ранее не открытые месторождения;
· обеспечивает эффективное освоение ранее нерентабельных (забалансовых) месторождений;
· позволяет увеличивать извлекаемый потенциал разрабатываемых месторождений за счет переоценки величины их запасов.
Первое направление особое значение имеет для новых, перспективных нефтегазоносных провинций. В России это Восточная Сибирь, Тимано-Печора, шельфы арктических и дальневосточных морей, Каспий. Второе и третье направления особо ценны для старых нефтегазоносных провинций, освоенных и обустроенных, имеющих сложившуюся производственную, транспортную и социально-бытовую инфраструктуру. Эти направления дают возможность продлить активную жизнь таких провинций на многие годы и даже десятилетия. В России это прежде всего основные нефтедобывающие базы - Западная Сибирь и Урало-Поволжье.
Удельный вес российской нефти в современном мировом энергетическом балансе составляет 3,6 - 4%, в мировом потреблении жидкого топлива - 10%, в мировой торговле им -13%. Особенно значима российская нефть для Европы, где на нее приходится около 1/3 всего импорта жидкого топлива. К 2020 году удельный вес российской нефти в мировом энергетическом балансе останется практически на современном уровне (3,6 - 3,7%), в мировом потреблении жидкого топлива возрастет до 10,3 -10,4%, в мировой торговле им снизится до 11,5 - 12,3%. Однако Россия останется одним из основных экспортеров нефти в Европу и начнет масштабные ее поставки в страны АТР и в США.
Однако экономическая история однозначно свидетельствует, что нефтяная отрасль, ориентированная на экспорт, сама по себе в принципе не может обеспечить долговременный и устойчивый экономический рост. Нефть - мощный двигатель экономики, но только в том случае, если эта нефть потребляется внутри страны, а не вывозится и продается. И для России решить задачу удвоения ВВП к 2010 году на путях наращивания экспортного потенциала углеводородов нельзя в принципе.
Россия - великая нефтегазовая держава, но великой экономической державой она станет лишь тогда, когда основная часть добываемых углеводородов будет использоваться внутри страны, причем не просто сжигаться, а перерабатываться в сотни и тысячи различных продуктов.
3. Роль НТП в развитии трудовых ресурсов
Развитие экономики любой страны и мировой экономики в целом решающим образом зависит от трудовых ресурсов. Их качество имеет исторически конкретный характер и проявляется в виде определенно развитых свойств индивидов, которые отражают способность и готовность последних к той или иной конкретной деятельности. Они воплощаются в деятельностном, производительном потенциале. Производительный потенциал рабочей силы, помимо психологических, физических качеств и здоровья работников, включает ряд характеристик, определяющих уровень общего и специального образования, накопленный производственный опыт, общий культурный уровень развития, зависящий от всего комплекса жизненных условий. Они во многом определяются социально-экономическим уровнем развития подсистем мирового хозяйства и отдельных стран.
Качество рабочей силы характеризует способность населения привести в действие объективные элементы производительных сил, а так же изменять их в соответствии с потребностями общества. За 1968-2000 гг. ВВП США увеличивался ежегодно в среднем на 3,2%. По расчетам американского экономиста Э.Джонсона, 16% этого роста были достигнуты благодаря повышению образовательного уровня рабочей силы, 34% - в результате технических нововведений, и 12% - затраты на оборудование. Наиболее ценными качествами рабочего типа становится его способность освоить новые поколения высокотехнологичных средств производства.
НТП с особой остротой ставит вопрос о подготовке работников высшей квалификации. Уже давно замечено, что легче сделать открытие, чем понять его практическое значение и найти возможность для его технического применения. Необходимо высококачественное общее, техническое и экономическое образование. В расширении высшего образования произошли важные перемены. Доля молодежи в возрасте 20-24 года, занятых различными формами образования, поднялась с 9% в 1970 г. до 19% в 2004 г. Такой сдвиг произошел в основном за счет промышленно развитых стран. Наиболее высокий уровень распространения высшего образования отмечался в Канаде, США, Франции, Германии и т.д.
При использовании материалов активная ссылка на источник обязательна.