Рефераты. Политика управления оборотными активами

Оборотные активы предприятия уменьшились на 233 912 тыс. руб., что соответствует 0,82% по сравнению с 2000 годом.

Вопрос 2. Сделать анализ эффективности использования оборотных активов.

Анализ эффективности использования оборотных активов представлен в таблице Б.



Таблица Б. Анализ эффективности использования оборотных активов

Показатели

Формула расчета

2000 год

2001 год

Изменение за год, (+/–)

Темп прироста, % (+/–)

1. Выручка (нетто) от продажи продукции (за минусом НДС, акцизов и аналогичных платежей), тыс. руб.)

В

25694230

34924807

9230577,0

35,9%

2. Средняя величина оборотных активов, тыс. руб.

ОбА

28672249

28438337

-233912,0

-0,8%

3. Коэффициент оборачиваемости, Коб

Коб = В/ОбА

0,896

1,228

0,3

37,0%

Анализ влияния факторов на изменение Коб:






Изменение Коб из-за изменения выручки

выручка за 2001 год/средняя величина оборотных активов 2000 год

1,6

1,2

-0,4

-23,9%

Изменение Коб из-за изменения величины оборотных активов

выручка за 2000 год/средняя величина оборотных активов 2001 год

1,6

0,9

-0,7

-43,5%

4. Продолжительность одного оборота, дней

П = ОбА*365/В

407

297

-110,1

-27,0%

в том числе:






Продолжительность одного оборота сырья и материалов, дней

сумма материалов*365/В

63

51

-12,2

-19,3%

Продолжительность одного оборота незаверешенного производства, дней

сумма незавершенного производства*365/В

16

16

0,0

0,2%

Продолжительность одного оборота готовой продукции, дней

сумма готовой продукции*365/В

1

2

0,4

29,3%

Продолжительность одного оборота дебиторской задолженности, дней

сумма дебиторской задолженности*365/В

111

105

-5,8

-5,2%

5. Сумма высвобожденных (–) или дополнительно привлеченных (+) оборотных средств по сравнению с предыдущим годом, тыс. руб.

П2001*В2001/365 – П2000*В2000/365



-233912,0



Так как в задаче не сказано о сумме выручки, поэтому она была выбрана в случайном порядке.

Данная таблица позволяют в целом сделать вывод об улучшении основных показателей, характеризующих эффективность использования оборотных средств. На 37% увеличился коэффициент оборачиваемости оборотных активов. Из таблицы видно, что повышение коэффициента оборачиваемости произошло главным образом из-за уменьшения стоимости оборотных активов. Соответственно уменьшилась продолжительность одного оборота, в отчетном периоде она составила 297 дней. И, наконец сумма высвобожденных оборотных средств в 2001 году по сравнению с 2000 годом составила 233912 тыс. руб.

Вопрос 3. Какие положительные и отрицательные стороны развития ОАО «Северсталь» можно выделить?

Положительные стороны развития ОАО «Северсталь»:

1.                           Снижение стоимости запасов – меньшие расходы на складирование, хранение и закупку.

2.                           Увеличение основных средств сказывается на возрастании стоимости имущества предприятия и способствует улучшению платежеспособности предприятия.

3.                           Увеличение долгосрочных финансовых вложений свидетельствует о большой доли инвестированных средств. Эти средства не замораживаются на предприятии, а вкладываются в другие отрасли, принося тем самым дополнительный доход.

4.                           Увеличение денежных средств говорит о возрастании объемов реализации продукции при уменьшении объемов производства.

5.                           Увеличение добавочного капитала влияет на рост собственных средств предприятия.

6.                           Уменьшение кредиторской задолженности свидетельствует о погашении большей части задолженностей.

Отрицательные стороны развития предприятия ОАО «Северсталь»:

1.                           Увеличение стоимости НДС по приобретенным ценностям, что свидетельствует об увеличении доли покупных полуфабрикатов и в то же время снижением объема производства.

2.                           Увеличение статьи «Незавершенное строительство» говорит о вложении крупных сумм в строительство объектов, а не в производство или разработку новой продукции.

3.                           Рост долгосрочных и краткосрочных обязательств является основанием для предположения о нехватке у предприятия собственных средств на осуществление деятельности, поэтому приходится прибегать к сторонней помощи.

4.                           Появление задолженности участникам по выплате доходов также является отрицательным фактором в связи с наличием невозможности предприятия выплатить указанные суммы. Правда это может быть лишь моментом, когда прибыль еще не была распределена и в следующем году она будет исправлена.

Вопрос 4. Как вы считаете, сопровождался ли рост объемов производства ростом конкурентоспособности ОАО «Северсталь»

Во-первых, по предоставленным данным предприятие ОАО «Северсталь» переживает трудный период в деятельности. Поэтому сам рост объемов производства не возможен. Компании с трудом удалось не допустить значительного падения объемов производства и сохранить позиции лидера в отрасли. Соответственно ни о каком росте конкурентоспособности речи не может быть.

Во-вторых, пусть даже и возможен рост продаж, то рост конкурентоспособности все равно не реален, потому что предприятие является лидером в отрасли и соответственно на него ориентируются другие компании. Кроме того предприятие выпускает такой вид продукции, который является чуть ли не монопольным в связи с очень малым количеством заводов по производству стали.

Все эти факторы способствуют очень высокому уровню конкурентоспособности, так что рост объемов производства практически совсем не повлияют на рост конкурентоспособности.

 

Задание 3

Вопрос 1. Сделать анализ изменения оборотных активов в предшествующий период.

Анализ изменения оборотных активов в предшествующий период будет проведен в таблице В.


Таблица В. Анализ изменения оборотных активов в предшествующий период

Показатели

Сумма, тыс. руб.

Изменение за год (+/–)

Темп прироста, % (+/–)

Удельный вес в оборотных активах, %

2001

2000

2001

2000

Оборотные активы:

1654176

667711

-986465

-59,63%

100,00%

100,00%

денежные средства

51649

27086

-24563

-47,56%

3,12%

4,06%

краткосрочные займы

599276

7988

-591288

-98,67%

36,23%

1,20%

Дебиторская задолженность, уменьшенная на резерв по сомнительным долгам $46 409 и $33 750 соответственно



765794

448695

-317099

-41,41%

46,29%

67,20%

товарно-материальные ценности

232876

169117

-63759

-27,38%

14,08%

25,33%

расходы будущих периодов

4581

14825

10244

223,62%

0,28%

2,22%


Если рассматривать стоимость оборотных активов, то общая их сумма в предшествующем году была меньше на 986465 тыс. дол., что составило 59,63%.

Если рассматривать структуру оборотных средств, то больший удельный вес в предыдущем году занимала дебиторская задолженность (67,2%).

Но примечателен и тот факт, что в предыдущем году была очень большая доля краткосрочных займов, а в 2001 году практически вся она была погашена, что означает уменьшение у предприятия дополнительных источников привлечения средств в случае неплатежеспособности.

Вопрос 2. Сделать анализ эффективности использования оборотных активов.

Анализ эффективности использования оборотных активов представлен в таблице Г.



Таблица Г. Анализ эффективности использования оборотных активов

Показатели

Формула расчета

2001 год

2000 год

Изменение за год, (+/–)

Темп прироста, % (+/–)

1. Выручка (нетто) от продажи продукции (за минусом НДС, акцизов и аналогичных платежей), тыс. руб.)

В

1985639

2135689

150050,0

7,6%

2. Средняя величина оборотных активов, тыс. руб.

ОбА

667711

1654176

986465,0

147,7%

3. Коэффициент оборачиваемости, Коб

Коб = В/ОбА

3,0

1,3

-1,7

-56,6%

Анализ влияния факторов на изменение Коб:






Изменение Коб из-за изменения выручки

выручка за 2001 год/средняя величина оборотных активов 2000 год

13

3,2

-9,8

-75,4%

Изменение Коб из-за изменения величины оборотных активов

выручка за 2000 год/средняя величина оборотных активов 2001 год

13

1,2

-11,8

-90,8%

4. Продолжительность одного оборота, дней

П = ОбА*365/В

123

283

160,0

130,3%

в том числе:




0,0


Продолжительность одного оборота сырья и материалов, дней

сумма материалов*365/В

31

43

11,7

37,7%

Продолжительность одного оборота дебиторской задолженности, дней

сумма дебиторской задолженности*365/В

82

141

58,3

70,7%

5. Сумма высвобожденных (–) или дополнительно привлеченных (+) оборотных средств по сравнению с предыдущим годом, тыс. руб.

П2001*В2001/365 – П2000*В2000/365



986465,0



Сумма выручки от реализации была взята случайно в связи с отсутствием данных о ней.

Данная таблица позволяют в целом сделать вывод об ухудшении основных показателей, характеризующих эффективность использования оборотных средств. На 1,7% уменьшился коэффициент оборачиваемости оборотных активов. Из таблицы видно, что уменьшение коэффициента оборачиваемости произошло главным образом из-за увеличения стоимости оборотных активов. Соответственно увеличилась продолжительность одного оборота, в отчетном периоде она составила 283 дня. И, наконец, сумма дополнительно привлеченных оборотных средств в 2001 году по сравнению с 2000 годом составила 986465,0 тыс. руб.

Вопрос 3. Какие положительные моменты можно выделить в развитии компании?

Положительные моменты в развитии компании «Сибнефть»:

1.                            Рост денежных средств свидетельствует об улучшении ликвидности компании.

2.                            Рост краткосрочных займов характеризует вложения средств в другие компании. Средства не замораживаются, а используются и наращивают капитал.

3.                            То же самое касается и долгосрочных финансовых вложений.

4.                            Уменьшение суммы краткосрочных кредитов говорит о погашении предприятием части задолженности.

5.                            Наличие высокой нераспределенной прибыли свидетельствует об эффективности деятельности предприятия.




Список используемой литературы


1. Барнгольц С.Б., Мельник М.В. Методология экономического анализа деятельности хозяйствующего субъекта: Уч. пособие. – М.: Финансы и статистика, 2003. – 240 с.: ил.

2. Барнгольц С.Б. Экономический анализ хозяйственной деятельности на современном этапе развития. // Финансы и кредит, №2–3, 1998, с 24.

3. Вахрушина М.А. Управленческий анализ. – М.: Омега-Л; 2004. 432 с.

4. Ефимов О.В. Финансовый анализ. – 4-е изд., – М.: Бухгалтерский учет, 2002. – с. 133.

5. Ковалев В.В. Финансовый анализ. Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности 2-е изд. – М.: Финансы и статистика, 1998.

6. Савицкая Г.В. Экономический анализ: Учеб./ Г.В. Савицкая. – 8-е изд., перераб. – М.: Новое знание, 2003. – 640 с.


Страницы: 1, 2



2012 © Все права защищены
При использовании материалов активная ссылка на источник обязательна.