Рефераты. Оценка инвестиционных проектов в ОАО "Мечта"

Следующий критерий, используемый при оценке проектов, - индекс рентабельности.

В отличие от чистого приведенного эффекта индекс рентабельности является относительным показателем. Благодаря этому он очень удобен при выборе одного проекта из ряда альтернативных, имеющих примерно одинаковые значения NPV, либо при комплектовании портфеля инвестиций с максимальным суммарным значением NPV.

Проект может быть принят, если его PI больше 1, а чем выше PI, тем привлекательнее проект. Таким образом, проект 1.1 предпочтительнее, когда проекты альтернативны.

Критерии NPV, IRR, PI с позиции математики взаимосвязаны, т.е. приводят к одинаковому ответу на вопрос - принять или отвергнуть проект: если NPV > 0, то IRR > цены капитала проекта и его PI > 1. Однако NPV, IRR, PI могут дать противоречивые ответы для альтернативных проектов.

Для фирмы, стремящейся максимизировать богатство акционеров, критерий NPV лучше.

Итак, NPV является лучшим критерием по сравнению с PI, тем не менее последний может быть использован для оптимизации бюджета капиталовложений.

Так как прибыль предприятия зависит от показателей загрузки заказов, то при оценке эффективности инвестиционного проекта необходимо также произвести оценку чувствительности проекта к показателям загрузки.

Для анализа устойчивости проекта к изменению числа клиентов, предлагается рассмотреть четыре варианта загрузки клиентов в первый год работы ООО «Диана», таблица 4.1.


Таблица 4.1. Загрузка (%)


1-й квартал

2-й квартал

3-й квартал

4-й квартал

В среднем за год

I вариант (основной)

30

45

60

70

51,25

II вариант

28

42

58

68

49

III вариант

25

40

55

65

46,25

IV вариант

20

35

50

60

41,25


На основании данных таблицы 4.1. произведем расчет показателей ЧДД, таблица 4.2, 4.3., 4.4., соответственно 2,3,4 варианты.

Согласно первому варианту рассчитанному в третьей главе ЧДД составил 70,83 тыс.руб.


Таблица 4.2 II Вариант загрузки

Период

Дисконт

Кд

Прибыль валовая

Д'

К'

ЧДД

ЧТС

1

0,0132

1

0,668

0,668

231

-230,33

-230,332

2

0,0132

0,99

0,668

0,66132


0,66132

-229,67068

3

0,0132

0,97

0,668

0,64796


0,64796

-229,02272

4

0,0132

0,96

16,941

16,26336


16,2634

-212,75936

5

0,0132

0,95

16,941

16,09395


16,094

-196,66541

6

0,0132

0,94

16,941

15,92454


15,9245

-180,74087

7

0,0132

0,92

35,5409

32,69763


32,6976

-148,043242

8

0,0132

0,91

35,5409

32,34222


32,3422

-115,701023

9

0,0132

0,9

35,5409

31,98681


31,9868

-83,714213

10

0,0132

0,89

47,1666

41,97827


41,9783

-41,735939

11

0,0132

0,88

47,1666

41,50661


41,5066

-0,229331

12

0,0132

0,87

47,1666

41,03494


41,0349

40,805611



40,80561



Таблица 4.3. III вариант

Период

Дисконт

Кд

Прибыль валовая

Д'

К'

ЧДД

ЧТС

1

0,0132

1

-5,68321

-5,68321

231

-236,68

-236,68321

2

0,0132

0,99

-5,68321

-5,62638


-5,6264

-242,3095879

3

0,0132

0,97

-5,68321

-5,51271


-5,5127

-247,8223016

4

0,0132

0,96

12,6163

12,11168


12,1117

-235,7106248

5

0,0132

0,95

12,6163

11,98551


11,9855

-223,7251113

6

0,0132

0,94

12,6163

11,85935


11,8594

-211,8657611

7

0,0132

0,92

30,0535

27,64922


27,6492

-184,2165411

8

0,0132

0,91

30,0535

27,34869


27,3487

-156,8678561

9

0,0132

0,9

30,0535

27,04815


27,0482

-129,8197061

10

0,0132

0,89

41,766

37,17174


37,1717

-92,6479661

11

0,0132

0,88

41,766

36,75408


36,7541

-55,8938861

12

0,0132

0,87

41,766

36,33642


36,3364

-19,5574661



-19,5574



Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11



2012 © Все права защищены
При использовании материалов активная ссылка на источник обязательна.