Оценка инвестиционного климата в Российской Федерации 2005-2008 годов

Федеральное агентство по образованию ГОУ ВПО

Ижевский государственный технический университет

Кафедра ЭПиГН

Контрольная работа

По дисциплине Инвестиции

Тема Оценка инвестиционного климата в Российской Федерации 2005-2008 годов

Ижевск, 2009

Содержание

Введение

1.Оценка инвестиционного климата в России

1.1 Цели и задачи инвестиций

2.Глобальные социально-экономические проблемы

2.1 Динамика макропоказателей

2.2 Структурные составляющие валового внутреннего продукта

2.3 Сырьевая специализация промышленного производства

Заключение

Список литературы

Введение

Актуальность темы контрольной работы «Оценка инвестиционного климата в Российской Федерации 2005-2008гг» заключается в том, что инвестиционный климат представляет собой набор факторов, специфичных для данной страны и определяющих возможности и стимулы фирм к расширению масштабов деятельности на основе осуществления продуктивных инвестиций, созданию рабочих мест, активному участию глобальной конкуренции.

Целью выполнения контрольной работы является инвестиционного климата в России в динамике 2006-2008гг.

Для достижения цели были решены задачи: проведен поиск периодических изданий, электронные ресурсы сайта государственной статистики РФ и построена структура контрольной работы.

Контрольная работа состоит из двух глав.

Первая глава отражает цели и задачи инвестиций, вторая глава посвящена проблемам инвестиций в России, макроэкономическим показателям.

Объектом исследования является макроэкономическое развитие страны в 2006-2008гг.

Предметом исследования является оценка инвестиционной деятельности.

Научная база исследования представлена трудами ученых, среди которых: Скляров В.В., Мау Р.

В конце контрольной работы дано заключение и список литературы использованный для ее написания.

1.Оценка инвестиционного климата в России

1.1 Цели и задачи инвестиций

По данным опроса Росстата в 2006 году инвестиционную деятельность в течение года осуществляли 95% крупных и средних организаций промышленности и 40% представителей малого бизнеса. В значительной степени инвестиции были направлены на обновление изношенного оборудования (73% респондентов, в 2007 году – 70%, в 2008 в I полугодии – 56%).[4]. Росту инвестиций, направленных на модернизацию производства, способствовала усиливающаяся в процессе реального курса конкуренция

Инвестиционный климат представляет собой набор факторов, специфичных для данной страны и определяющих возможности и стимулы фирм к расширению масштабов деятельности на основе осуществления продуктивных инвестиций, созданию рабочих мест, активному участию в глобальной конкуренции. Риск инвестиционных решений лежит на предпринимательском сообществе. Но государство оказывает значительное воздействие на инвестиционный климат с точки зрения гарантирования прав собственности, правового регулирования и налогообложения бизнеса, условий функционирования финансового рынка и рынка труда, создания рыночной инфраструктуры, а также решения таких общих проблем, как коррупция, преступность, политическая нестабильность. Политика и практические мероприятия государства играют ключевую роль в формировании инвестиционного климата. [1].

В последние годы российская экономика могла бы расти гораздо быстрее, а модернизационные процессы – осуществляться более интенсивно. Дело в том, что в экономике продолжают накапливаться ограничения, для ликвидации которых необходимо преодолеть сложившуюся инерционную динамик развития и скорректировать экономическую политику. Многие принципиально важные для российского бизнеса вопросы до сих пор не решены.

2.Глобальные социально-экономические проблемы

2.1 Динамика макропоказателей

По данным Федеральной службы статистики (Росстат) 2007 г. стал одним из лучших для Российской Федерации (табл. 1). В целом экономика страны выросла на 8%, что является не только одним из лучших показателей средней динамики российского национального хозяйства за последние годы но и значительно выше темпов роста мировой экономики. По размерам ВВП, рассчитанного по обменному (текущему курсу, Россия занимает десятое место в мире. По объему ВВП вычисленному по паритету покупательной способности, российская экономика находится на седьмом месте, опережая такие страны, как Италия, Бразилия и Франция.

Рост промышленного производства составил 6% реальны; доходов населения- 12,5%. Неплохим был год и для сельского хозяйства, продукция которого выросла на 3%. Инвестиции в основной капитал увеличились на 20%. Чистый приток капитала достиг 80 млрд. дол. [3]. Темпы роста основных экономических показателей РФ в 2006-2008гг I квартал г. Представлены в таблице 1.

Таблица 1.Темпы роста основных экономических показателей РФ в 2006-2008гг I квартал г., %

В 2008 г. I квартал Центробанк продолжал накопление золотовалютных резервов и увеличил их размер до 479,4 млрд. дол. Это позволило России выйти на третье место (после Китая и Японии) в мире по объему золотовалютных резервов. Стабилизационный фонд достиг 3,859 трлн руб., или 180 млрд дол.

Несмотря на высокие темпы роста ВВП (8% по итога года), Россия, вообще-то говоря, находится в аутсайдерах; постсоветском пространстве. По этому показателю она уступает не только вступившим в Евросоюз странам Балтии, hi и большинству государств СНГ. В среднем по странам СНГ рост ВВП в 2008 г. I квартал составил 9% к аналогичному показатели 2007 г. По данным Межгосударственного статистического комитета СНГ, наибольший рост ВВП за 2008 г. I квартал, сохранялся в Азербайджане - 25% и Армении - 13,8%. Худшие показатели были у Грузии - 2,7% и Молдавии - 3,3%,

Тем не менее, достигнутые в 2008 г. I квартал темпы роста ВВП позволили России войти в число наиболее быстро растущих регионов. Впереди более глобальные задачи - удвоение ВВП к 2012 г. и вывод России на 5-е место по размеру ВВП к 2020 г. (1-е место в Европе).

Отмечая явные успехи, хотелось бы обратить внимание на ряд все отчетливее проявляющихся в национальной экономике проблемных моментов, способных не просто на время затормозить развитие страны, но уже в среднесрочной перспективе подорвать саму основу воспроизводства. Для этого не будем ограничиваться лишь формальными значениями основе макроэкономических показателей. [3].

2.2 Структурные составляющие валового внутреннего продукта

Валовой внутренний продукт служит комплексной характеристикой эффективности действующей модели экономики ВВП на протяжении ряда лет означает, что экономика эффективна. Но и его рост сам по себе не говорит об улучшении качества экономического развития - необходимо учитывать и структуру ВВП.

Стоимостная структура ВВП. Если в 1991 г. 60,5% ВВП России приходилось на товары, то по результатам 2007 г. сварная часть ВВП составила всего лишь 35,3%, а доля услуг выросла с 32,6% до 51,9%. Налоговые поступления увеличились, но незначительно - на 4,8%. То есть, за 16 лет реформ абсолютная величина национального ВВП не изменилась (1 27 трлн дол. в 2007 г. и 1,22 трлн дол. в 1991 г.), произошло лишь его перераспределение - в ущерб товарной части увеличилась доля услуг. Как к этому относиться? Скорее негативно, чем положительно. Товарная составляющая ВВП приоритетна, по ней можно судить о состоянии производства, уровне научно-технического прогресса, возможностях государства выполнять свои социальные функции, строить прогнозы и выстраивать долгосрочную политику.[3].

Отраслевая структура ВВП. Несмотря на рост (6,1%) по результатам 2008 г. I квартал., объем промышленного производства составил всего 90,8% к уровню 1991 г. В свою очередь, темпы роста в секторе услуг несопоставимо выше. В 2007 г. тарифы на услуги жилищно-коммунальной сферы повысились на 17,9%, при годовой инфляции 9%, а в 2008 г. I квартал увеличились на 14% при общей инфляции 11,9%. Наиболее быстрыми темпами в 2008 г. I квартал росли тарифы на услуги связи (15,5%), образования (15,4%), медицины (14,0%), пассажирского транспорта (13,6%). С 1 января 2008 г. Была начата своеобразная «трехлетка выхода на европейский уровень»: рост Цен на газ ускорится вдвое (до 25%), что потянет за собой тарифы на электроэнергию (ожидаемый рост - 14%) и услуг ЖКХ (20%). Кроме того, в среднем на 11-14% возрастет стоимость железнодорожных перевозок.

Страницы: 1, 2