Рефераты. Комплексный анализ итогов деятельности и состояния предприятия

Как видно из таблицы 13, наиболее значительную долю в налогооблагаемой прибыли предприятия составляет прибыль, полученная от основной деятельности. В тоже время ее удельный вес снизился в отчетном году по сравнению с базисным на 40,89%.

В отчетном году значительно выросла (на 31,01%) доля прочих доходов предприятия. Всего удельный вес прочих доходов составил в отчетном году 59,01%. В тоже время, доля прочих расходов, понесенных при получении прочих доходов, даже незначительно снизилась по сравнению с базисным периодом (на 552 тыс. руб.). Хотя динамика изменения операционных доходов и расходов является положительной, сальдо операционных доходов и расходов является величиной отрицательной и предприятию необходимо и в дальнейшем вести работу в направлении увеличения доходности по операциям от прочей деятельности.

В отчетном году по сравнению с базисным, незначительно снизился удельный вес суммы платежей в бюджет по налогу на прибыль иных отвлеченных средств и, соответственно вырос удельный вес чистой прибыли, остающейся в распоряжении предприятия.


Таблица 14

Факторный анализ чистой прибыли

№ п/п

Показатели

Прошлый период

Отчетный период

Отклонение

абсолют.

%

1

Выручка от реализации, без НДС тыс. руб.

137 601

140 211

2 610

1.90

2

Себестоимость продукции, тыс. руб.

132 560

136 853

4 293

3,24

3

Себестоимость продукции в % к выручке (доходность производства продукции)

96,34

97,61

1,27

1.32

4

Прибыль от реализации продукции, тыс. руб.

5041

3 358

-1 683

-33,39

5

Уровень рентабельности, %

3.80

2.45

-1,35

-35,48

6

Прибыль от реализации продукции в % к выручке

3,66

2,39

-1,27

-34,63

7

Прочие доходы, тыс. руб.

905

1722

817

190,28

8

Прочие расходы, тыс. руб.

2714

2162

-552

79,66

9

Прибыль до налогообложения, тыс. руб.

3 232

2 918

-314

-9.72

10

Налог на прибыль, тыс. руб.

1 536

1 266

-270

-17,58

11

Чистая прибыль, тыс. руб.

1 696

1 652

-44

-2,59


Определим влияние изменения факторов: выручки, себестоимости, операционных доходов и расходов, внереализационных доходов и расходов, налога на прибыль на величину чистой прибыли.

Расчет произведем методом цепных подстановок.

ПЧ = V – C + Прдох – Пррас –НалПр


Таблица 14а

Подстановки

Выручка от реализации. без НДС тыс. руб.

Себестоимость продукции. тыс. руб.

Прочие доходы, тыс. руб.

Прочие расходы, тыс. руб.

Налог на прибыль. тыс. руб.

Чистая прибыль. тыс. руб.

Результат влияния. тыс.руб.


137 601

132 560

905

2714

1 536

1 696


1

140 211

132 560

905

2714

1 536

4 306

2 610

II

140 211

136 853

1722

2714

1 536

703

-3 603

III

140 211

136 853

1722

2162

1 536

970

267

IV

140 211

136 853

1722

2162

1 536

1 097

127

V

140 211

136 853

1722

2162

1 536

1 382

285

VI

140 211

136 853

1722

2162

1 266

1 652

270

Итого







-44

Существенное влияние на изменение величины чистой прибыли оказали факторы: выручка от реализации продукции и себестоимость продукции.

В результате увеличения выручки в отчетном году по сравнению с базисным, величина чистой прибыли выросла на 2 610 тыс. руб.

В результате увеличения себестоимости в отчетном году, величина чистой прибыли уменьшилась на 3 606 тыс. руб.

В результате изменения факторов прочих доходов и расходов, налога на прибыль величина чистой прибыли выросла в общей сложности на 682 тыс. руб.

Для определения влияния на прибыль факторов: доходности производства продукции, уровня рентабельности, величины прибыльности преобразуем формулу определения чистой прибыли:

VC = Ппрод.

Опдох - Опрас + Вндох - ВнРас. - НалПр = Прочдох и рас.,


Тогда

ПЧ = Ппрод ± Прочдох и рас.,


где Ппрод - прибыль от реализации продукции.

Величина прочих доходов и расходов базисного периода равна

Прочдоз и рас., = 905 - 2714 - 1536 = - 3345 тыс. руб.

Тогда формула примет следующий вид

ПЧ = Ппрод - 3345

Определим влияние изменения величины доходности производства продукции (Д).

Д,


Тогда



Влияние изменения величины себестоимости в % к выручке составит:

тыс. руб.

Таким образом, в результате увеличения процентного содержания себестоимости в составе выручки на 1,32% произошло снижение чистой прибыли на 56 тыс. руб.

Определим влияние изменения уровня рентабельности продукции.


100%, тогда


Влияние изменения уровня рентабельности составит

тыс. руб.

Таким образом, в результате уменьшения уровня рентабельности продукции на 35,48% в отчетном году по сравнению с базисным произошло снижение чистой прибыли на 97 тыс. руб.

Определим влияние изменения уровня рентабельности продаж (прибыльности продукции).


100%, тогда  


Влияние изменения уровня прибыльности составит

тыс. руб.

Таким образом, в результате уменьшения прибыльности продукции (уровня рентабельности продаж) на 34,63% в отчетном году по сравнению с базисным произошло снижение чистой прибыли на 177 тыс. руб.

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18



2012 © Все права защищены
При использовании материалов активная ссылка на источник обязательна.